UITA - TE.........................! ! !


UITA - TE....  PE TINE!
UITA - TE...  PE BLOG!

PRIETENII BLOGULUI

Se afișează postările cu eticheta Adam. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Adam. Afișați toate postările

vineri, 10 februarie 2012

NODUL PAMANTULUI


CUNOASTEREA

Madam a mancat tot fructul
Si-a cunoscut absolutul.
Adam a gustat din rod
Si-a ramas doar cu un nod.
Moral-ar fi bunaoara,
Ca ceea ce nu te omoara,
Daca nu te intareste,
Cel putin te schilodeste.
Sursa foto: http://apple-info-guides.blogspot.com/

duminică, 25 aprilie 2010

CRISTOSII

motto: ieri am inviat !
Enigma Otiliei - George Calinescu

Din ce in ce mai multi oameni se hranesc cu certitudinea ca reincarnarile succesive ale sufletului sunt un proces firesc. Unul din trei americani si unul din cinci europeni cred in teoria karmica. Cat despre orientali, statisticile pentru ei n-ar avea nicio relevanta, caci ei au reprezentat dintotdeauna sursa diverselor teorii ale reincarnarii. Multi stiu ca sunt reincarnati in aceasta viata, iar lucrul acesta l-au aflat fie experimentand autoregresia, fie ca altcineva a "vazut" in memoria sufletului lor de unde provin si prin ce au trecut ei in calatoria lor catre absolut. Chiar daca religia crestina nu este de acord si ne plezneste cu viziunea iadului peste ochii mintii, reincarnarea ca speranta mirabila este o binefacere, cel putin pentru linistea sufletului nostru, caci daca suntem pacatosi in viata aceasta si ne este lene sa ne schimbam, sa ne mortificam eul, sa ardem Karma si sa grabim etapele de evolutie stim, avem convingerea, ca inca mai avem sanse la purificare, la iertare si la unire cu Dumnezeu sau cu Universul. Dupa caz.
Departe de mine gandul sa blamez fenomenul reincarnarii. Sunt atat de multe si de vechi credintele si atat de bine documentate scrierile de gen incat, ca sa imi permit o opinie foarte clara si la obiect ar trebui sa-mi dedic foarte multa vreme studiului. Ceea ce imi permit totusi sa fac este sa comentez ceea ce se vede si se aude in spectacolul lumii, un spectacol de artificii la care vrand-nevrand, suntem ba actori, ba spectatori. Sa ridicam putin cortina si cu voia dumneavoastra....

SA-NCEAPA SPECTACOLUL!

Pretentii marunte
Regresie, channeling, revelatie...si uite asa mai aflam si noi ce fapte de vitejie sau atrocitati abominabile am savarsit in alte vieti ca barbati, sau ce femei pioase sau destrabalate am fost, ce blesteme sau binecuvantari stramosesti inca atarna de destinul nostru, caci sufletul, vezi bine, nu are sex. Daca nu am fost macar o data intr-o viata anterioara generali, curtezane, printese, imparati necunoscuti, prooroci, preoti, ci doar niste prapaditi de cacanari, randasi, porcari sau curve ale regimentului, pana la urma ne consolam cu ideea ca cel putin avem un spirit batran de atlant sau foarte batran de lemurian, ca tragem din radacini stravechi informatii si cunostinte despre care chiar daca nu avem nici cea mai vaga idee cum arata, stim ca daca am face un efort spiritual, pe care de fapt nu-l facem niciodata, le putem accesa si ne putem bucura de o cunoastere cu totul speciala. E ca o mostenire uriasa pe care tot asteptam sa o luam in posesie dar uite ca ruda noastra pe care asteptam s-o mostenim se obstineaza sa moara dupa noi si nu inaintea noastra. E bine totusi ca murim cu certitudinea ca sunem potential bogati. Asta e! Fiecare se trezeste cu cate cu o minge in brate si trebuie sa fuga cu ea pana la capatul terenului.
Ce mi se pare totusi curios este ca n-am auzit pe nimeni sa se fi laudat ca intr-o viata anterioara ar fi fost inuit, tigan, eschimos, papuas, bosiman, pigmeu, ciclop, canibal, neanderthalez sau troglodit. Si desi teoria originala a reincarnarii contine si o varianta extinsa, nimeni nu ar recunoaste ca intr-o viata anterioara, cand nu si-a facut lectiile de viata cum se cuvine, a decazut intr-un regn inferior si a fost rama, limbric, stevie, basina porcului sau coropisnita. Pe nimeni n-am auzit sa fi declarat ca a fost un virus, o bacterie sau macar rata, hiena sau meduza. Cat de pacatos si ticalos ar putea sa fi fost in aceasta viata, totusi teoria originala a reincarnarii in diverse alte forme de viata decat cea de om, ramane pentru orice spiritualist care se respecta si are cat de cat scaun la cap, total neconvenabila. "Scaunul" la cap presupune in acest context o minte sanatoasa evident, nu una pestilenta.

Pretentii onorabile,
Sunt unii oameni care ies totusi din rand. De obicei, fie sunt deja personalitati cu niste minti sau talente remarcabile, fie sunt niste neica nimeni, rosi de patima parvenirii spirituale sau materiale, dornici sa iasa in evidenta si sa fie si ei "cineva", punandu-si pe frunte coronita altcuiva. Si in toate cazurile, fara exceptie, acel "cineva" a fost o personalitate caci autoflatarea are nevoie de substanta. Lor li se confera sau de cele mai multe ori isi asuma descendenta spirituala a unor mari personalitati ilustre din panteonul universal.
Daca in cazul lui Dalai Lama sau al lui Karmapa, in care elita spirituala a budistilor tibetani, dupa dezbateri serioase si verificari ale semnelor, le certifca acestora descendenta si le consfintesc reincarnarea, chestiune asupra careia noi nu mai putem avea indoieli si in consecinta percepem realitatea asa cum ne este ea (h)indusa, in cazurile reincarnarilor spectaculoase autoasumate si trambitate prin mass-media, incepem sa ne gandim de doua ori inainte sa acceptam. Desigur ca nu toti procedam astfel, caci unora poate sa le convina din start acceptarea senzationalului, caci cu asta se hranesc si asta le valideaza si le argumenteaza teoriile. E lumea plina de napoleoni si cleopatre care umbla liberi pe strada dar pe de alta parte nici ospiciile nu sunt goale, caci granitele dintre normal, paranormal si patologic sunt extrem de sensibile.
Iata cateva nume care isi cauta sau isi consolideaza celebritatea prin propiile afirmatii sau prin declaratiile "vazatorilor":
- Putin fost Rasputin, sustin spiritualistii
- Sfantul Ioan Botezatorul fost Sfantul Ilie, sustin spiritualisti crestini,
- David Wilcock fost Edgar Cayce, sustine el insusi. Foarte interesante sunt afirmatiile lui Edgar Cayce care l-a mentionat pe Iisus ca reincarnarea succesiva a atlantului Amilius, primul legiuitor de esenta divina al omenirii, a primului om - Adam, a lui Melchisedec si a lui Enoh, bunicul lui Noe,
- generalul american George Patton fost generalul cartaginez Hanibal, fost Iulius Cezar, sustinea el insusi
- Henry Ford fost soldat cazut in batalia de la Gettysburg, sustinea el insusi,
- Sadam Hussein fost regele babilonean Nebakanether, zicea el,
- Michael Jackson credea ca a fost Mozart, dar a fost si presedintele Thomas Jefferson si muzicianul francez Charles Coypeau d'Assoucy, dupa spusele unui spiritualist,
- Sherrie Lea Laird - necunoscuta, este reinacarnarea lui Marilyn Monroe, zice ea si confirmat de specialisti,
- Mehmet Oz care apare frecvent la emisiunile lui Oprah a fost William Miller zice un specialist,
- Larry King tot William Miler a fost dupa acelasi specialist, ca sa vezi!
- Oprah Winfrey a fost scriitoarea Ellen G. Wite,
- Van Jones, un mare si influent militant ecologist american a fost Mahatma Gandhi dupa spusele unui doctor-scriitor, specialist in reincarnari, pe nume Walter Semkiw, care a mai descoperit si ca:
- Barbro Karleen o crestina suedeza a fost Anne Frank, victima a holocaustului ("Jurnalul Annei Frank"- daca va mai amintiti) si ca
- Barak Husain Obama a fost Lyman Trumbull, senator in guvernul lui Abraham Lincoln,
- Semkiw nu s-a uitat nici pe sine caci a declarat ca el a fost John Adams, presedinte al USA.
- cea mai tare insa mi se pare asta: Iisus a fost incarnarea Sfantului Ilie. Pai asta stimati cititori rastoarna toata dogma cu susu-n jos!

Lista-i lunga si nu mai doresc s-o tin langa cu subiectul, chiar daca este picant. Daca va intereseaza tema puteti alerga putin pe net... Face bine. Pe ce credeti ca se bazeaza cei mai multi dintre "specialistii in reincarnari"? Ei bine, aflati ca pe similitudini faciale, de trasaturi de personalitate, de stil de scris sau de limbaj al trupului. Fara comentarii.

Foarte placut este sa afli ca ai fost "cineva" dar cel mai neplacut lucru este sa fii un "cineva" si sa afli ca de fapt ai fost "altcineva". Cum adica"altcineva"-ul sa fie partas la propria ta glorie, ba chiar si mort sa ti-o fure? Hai ca devine traumatizant! Eu nu-mi inchipui cum accepta Obama, cel mai puternic om al lumii astazi, sa-si lase gloria unui pitifelnic de senator fara lauri. Probabil ca nu crede sau si mai rau, nu-i pasa... altfel ar fi iesit cu dezmintiri la rampa si cu scandal in presa.

Pretentii obraznice
"Nu te cunosc! Nu esti fata mea! Fata mea e Maria Magdalena"
"Ieri am inviat"
Daca nu radeam in adolescenta la replicile lui Mos Simion Tulea, acum cred ca scuipam foc si scoteam fum pe nas. Am ramas totusi la parerea ca este mai bine sa scot fum pe nas, asa ca fumez in continuare si daca din cand in cand imi mai sar broaste din gura, nu-i bai! Uite tocmai ma pregatesc sa dau drumul la cateva.
Hai ca Mos Simion avea o scuza, ca era senil, dar sa ajungi sa te declari Mesia, asta intrece in tupeu si obraznicie orice politician roman. Si sa zici ca vine de la vreun politician, de la vreun razboinic tembel al luminii... Nu nene, de la un "spiritualist" roman.

Cristosii si dumnezeii.... !!!
Si buzii! 

Dalai Lama a bagat-o pe maneca! I-a venit jupanul. Chiar daca exegetii budisti sustin ca Buddha, odata ce s-a descatusat din Samsara, nu se mai poate reincarna, iata ca Ram Bahadur Bomjon, un tanar de 20 de ani este adulat si recunoscut de credinciosii budisti ca reincarnarea spiritului lui Buddha Sakyamuni. Acum cinci ani, sub privirile credinciosilor, a jurnalistilor de presa si tv si a oamenilor de stiinta, el a stat in meditatie nemiscat la radacina unui copac, timp de 10 luni, fara sa manance si sa bea.
Messia Iisus Hristos
Lovitura de teatru! V-ati prins? E de doua ori Mesia adica si Mesia si Hristos care inseamna acelasi lucru, Mantuitorul, in doua limbi diferite. Basca doi de "s", ce mai un $$ in toata regula!
Cum a aparut a si facut trei minuni de marketing:
1/ a scris o carte - "autobiografie"- scoate banu! 50 de lei!
2/ si-a facut site: www.messia.ro - fa-i trafic cristosului!
3/ a aparut la DDTV - exact unde trebuia, adica acolo unde se uita fraierii platitori.
Romanasul nost' este clarvazator. A vazut din prima ca banii nu tre' sa stea la fraieri.
Textele sunt cam aceleasi pe care le intalniti pe la toti spiritualistii mai ca sunt sigur ca le stiti pe de rost: iubire, iubire, iubire pana la lesin, ia fa bine si cumpara-mi cartea - scoate banu! Ia fa tu si niste tratamente la mandea - scoate banu! Si daca esti slab de minte te consiliez - scoate banu! Concurenta neloiala in toata regula adusa BOR. Adica ce? Numa ei sa castige de pe urma lu' Cristos?
Sincer? Daca nu s-ar vedea cu ochiul liber ca este lesinat dupa bani, atunci as fi propus sa i se dea din cand in cand computerul, odata cu tratamentul, pe la "noua". Nu mai comentez ca mi se face greata! Comentati voi!

Iisus al Siberiei 

Il cheama Serghei Torop si dupa ce a fost soldat, student neterminat, muncitor in fabrica si militian acum este capul propriei Biserici a Ultimului Testament. Isi zice "Visarion Invataorul" sau "Iisus al Siberiei" si este de fapt agent de circulatie sau mai pompos, politist controlor de trafic. De fapt a fost politist, meserie care i-a dat tupeul de a se autoproclama reincarnarea lui Iisus, caci acum este doar controlorul traficului de cateva mii de persoane care se revarsa in satul Petropavlovka din Krasnoiarsk, oameni, culmea cu educatie care considera ca l-au apucat pe Dumnezeu de picior. Traiesc si-l venereaza laolalta pe Serghei, in conditii dure, fara alcool, tutun, medicina si carne, oameni din Belarus, Italia, Germania, Bulgaria, Cuba, Lituania. Din Romania nu s-a dus inca nimeni pentru ca avem si noi Cristosul nostru. Pentru romani, Serghei este doar Cristosul mamii lui. Textele despre Apocalipsa iminenta suna cunoscut: toata lumea o mierleste numa' petropavlovkienii nu. In orice caz "face mai multe parale" decat amaratul de Messia romanesc care se strofoaca sa-si vanda cartea pe "anunturi gratuite". Da, dar vedeti voi? Messia al nostru este roman iar romanii sunt daci, deci Iisus nu poate fi decat dac, nu ucrainean asa cum sustin ucraineni si nici pe departe rus.
Mare ti-e gradina Ta Doamne! Oare cati isusi incap in ea? Deocamdata sunt reincarnati 15 pentru ca am mai gasit inca 13 pe Wikipedia. Dar cel mai tare dintre toti a fost Jim Jones, cel care a organizat in 1978 sinuciderea in masa a 918 persoane, in Jonestown, Guyana. El era nici mai mult nici mai putin decat reincarnarea lui Iisus, Akhenaton, Buddha, Lenin si a lui Dumnezeu. Ei, ce vreti mai mult? Oricum s-a intors la Sine si El impreuna cu credinciosii sai. Dumnezeul Jim Jones sa-l odihneasca pe Jim Jones impreuna cu ceilalti jimjonsi si pe victimele Lui! Doamne ajuta!
REQUIESQUAT IN PACE ! 

vineri, 6 martie 2009

MADAM ADAM




Stimati telespectatori de display! Adam si Eva erau.... negri!
Hai sa va povestesc cum am descoperit. Luati-o catinel dupa mine!


Inca mai comentam cine este de fapt autorul Genezei, prin ce poeme mai intalnim legenda potopului, cine este sau cine sunt autorii Vechiului Testament, cate erori s-au strecurat in Biblie cu sau fara voie. Numai este un secret pentru nimeni ca legenda potopului era in vechime foarte cunoscuta si general raspandita si presupun eu ca poate chiar inainte sa se inventeze scrierea, circula cu asiduitate. Si-atunci Tata Noe ce fel de neam ar fi putut sa fie, evreu, sumerian sau evreu-sumerian? Cat de evreiesti, babiloniene sau sumeriene sunt aceaste povesti ale genezei si potopului, numai bunul Dumnezeu poate sa-si dea cu parerea! Cum circulau istoriile in acea perioada de la un popor la altul nu pot sa-mi explic deocamdata decat prin fenomenul migratiei partiale. Daca as fi Jung as spune ca din inconstientul colectiv, daca as fi parapsiholog as spune ca prin telepatie, daca as fi Alexandru cel Mare as spune ca printr-un razboi de cucerire, daca as fi yoghin, prin dedublare, daca as fi spiritualist, prin channeling, din surse sigure de la un atlant sau lemurian sau un locuitor al continentului Mu - ca muist nu pot sa-i spun , daca as fi ozenofan, ne-au spus-o extraterestrii, daca as fi mistic, prin revelatie divina iar daca as fi cabalist, c-asa mi-a iesit din calcule. Adeptii teoriei constipatiei mapamondiale ar spune ca astia care conduc lumea au dat si cu Geneza in populatie si au potopit-o cu minciuni si cu religie ,,cacu a ei putere sa va aplece-n jug" . In ce zona ne putem pozitiona cu afirmatiile? Si vorba lui Moromete: ,,pe ce ne bazam?". Si daca ar fi si Cocosila de fata, fie-i numele lui Marin Preda vesnic laudat, parca l-as auzi cum ar spune dupa fiecare dintre aceste afirmatii: ,,mananci cacat!"
Ce ne mai ramane acum sa constatam dincolo de migratiile partiale? Sa fie vorba mai degraba de marea migratie? Pai o ipoteza care da sa se infiripeze in mintea mea ar fi ca mitul Turnului Babel n-ar fi in cazul acesta doar un eres, ci ca ar putea fi adevarat... si ca in stravechime, pe cand plopii faceau pere, toti copiii ascultau aceleasi povesti la gura pesterii si ca oameni de culori diferite vorbeau si se intelegeau pe aceeasi limba. Foarte greu de admis pentru ca nu exista nici un alt mit care sa sustina aceasta presupunere in afara Babelului. Parca ii si vad pe dacologi sarind la atac: noi aici de enspemii de ani suntem buricul pamantului, ca de fapt Turnul Babel a fost in Bucegi, ma-ntelegi mneata cum vine treaba!? Cum? Aud? Pai malformatiunea ,,megalitica" Babele, nu va sugereaza nimic? Ba da, le-as replica eu: ploua, ploua babele se oua! Noile teorii care par mai putin paradigmatice, privind migratia primilor oameni negri din sud-estul Africii coroborata cu traseele genetice ale omenirii contrazic-ah, cata obraznicie!, povestile biblice, in care nu se pomeneste nimic despre formarea raselor umane, ci doar de incurcatura de limbi. Oh, cata depravare! Dar nici paleoantropologii Bibliei nu se lasa mai prejos. Ei inca mai bujbecaie si cauta cu obstinatie Edenul pe banii lui Discovery, ba in muntii Zagros, ba in Taurus, ba in Pontici. Si atunci iaca-ta ca vine intrebarea fireasca: dar daca primii oameni au venit cu povestile lor cu tot, din vatra locului de geneza, Africa subtropicala si apoi le-au raspandit in toata lumea....? Eeeei...pai atunci mai fratilor, Adam si Eva lui, nu erau ei bietii olecuta cam balaoachesi ? Asa... cam cum sunt africanii? Bine, bine m-ati putea intreba, si pe buna dreptate, dar cu oamenii din Neandertal cum ramane? Ia luati de cititi aici putin: http://www.natgeo.ro/istorie/civilizatii-stravechi/ultimul-om-de-neandertal/afla-mai-mult-neandertalii.html !!! Neandertalezii, lasand la o parte faptul ca s-au nascut 200 000 de ani mai devreme, au avut si nesansa a 15 000 de ani de coabitare cu descendentii lui Adam. Care i-au placut, pentru ca erau oameni cu gust. Si atunci i-au vanat putin.... si i-au mancat. Pana la ultimul. Nu stiu daca neandertalezele paroase si frumos mirositoare nu cumva ii mai imbiau din cand in cand si la alte activitati, inainte de a fi puse la protap dar de un lucru pot sa fiu sigur: ca si in ziua de azi, inca se mai nasc copii parosi.

N-am ce sa fac... am iesit de mult din timpul biblic! Si ma mai bate si gandul cel rau si pacatos ca Dumnezeu l-a facut pe Adam din mai multe incercari. Si daca teoria reincarnarii este adevarata, atunci, prin metoda regresiei poate reusim sa ajungem sa ne va vedem pe noi, intr-o viata anterioara, bieti trogloditi, despicand cu cremenea teasta vreunui nefericit de copil neandertalez si hulpavi si manjiti de sange, inghitind pe nemestecate creierul lui, minune a lui Dumnezeu. Dar nu, noi nu putem sa ne pretam la astfel de viziuni...! Noi n-am fi putut face asa ceva! Sa comitem noi astfel de orori? Noi? Pai noi cu totii am fost in vietile anterioare doar printese, regi, doctori, curtezane, samani initiati, baiadere, ofiteri si doar ocazional soldati. Canibali sau macar cacanari -pardon, vidanjori pentru pentru pudibonzi... oh, vai....!!! Noi nu! Niciodata!

Cu Noe am eu insa o problema serioasa... O fi avut parul cret natural sau si-l facea permanent?