TEOREMA :
PROGRESUL ROMANIEI VA FI POSIBIL DOAR IN ABSENTA POLITICIENILOR GAUNOSI SI A JURNALISTILOR CORUPTI.
LEMA :
VIITOR DE AUR TARA NOASTRA ARE (si o sa ni-l fure si p'asta, cum ne-au furat calul, trecutul, prezentul si conjunctivul n.a.)
IPOTEZA
Se dau urmatoarele elemente:
-una bucata Romanie rupta-n cur, supranumita si Gradina Maicii Domnului, in care majoritatea a sarit gardul
-una bucata progres iluzoriu care tinde la minus infinit;
-una bucata clasa politica compusa din farfarale, notata cu "a", unde a = 0 si tinde asimptotic la capatuiala, catre plus infinit;
-una bucata jurnalisti, majoritatea lepre vandute la moguli, notata cu "b" unde b = 0 si tinde la manipulare catre plus infinit;
-constanta moralitatii relationata la progres, notata cu "x" ;
Stiind ca :
1/ datorita apucaturilor, cele doua categorii au valoare umana zero, atunci si :
a + b = 0 si
a - b = 0
si ca :
traducerea corecta in limba romana a sintagmei "THE FUTURE OF ROMANIA" este:
"TE FUTURA OOOF, ROMANIE!"
CONCLUZIE
Se cere sa se demonstreze ca Romania, desi conform ipotezei ca are coscogea cocoase in spate, poate iesi din criza si ca are sanse de progres.
DEMONSTRATIE
Demonstratia va fi data de interpretarea matematica a observatiei, cu valoare axiomatica, a realitatii social-economice, reprezentata de urmatoarea
ECUATIE MATEMATICA:
ROMANIA = POLITICIENI + ZIARISTI + PROGRES x X adica:
ROMANIA = (POLITICIENI + ZIARISTI) + PROGRES x X
si schimband locul termenilor avem
ROMANIA - (POLITICIENI + ZIARISTI) = PROGRES x X
si tinand cont de notatie ecuatia devine
ROMANIA - (a + b) = PROGRES x X
dar stiind ca a + b = 0 rezulta ca
ROMANIA = PROGRES x X
Desigur ca, chiar daca am reusit sa scoatem pana in acest punct al demonstratiei, hahalerele din ecuatie, nu putem sa validam teorema progresului printr-o intrebare perpetua, care sa lase raspunsul atarnat in coada de peste imputit de la cap. Tinand cont de faptul ca aceasta constanta a moralitatii, in timp, poate capata valori variabile, datorate gradului de pauperizare a societatii la un moment dat, trebuie sa admitem paradoxul matematic al constantei inconstante sau variabilei temporar constante. Corolar sau consecinta, in functie de valorile pe care le poate lua X, putem avea trei variante posibile de raspuns:
1/ Daca ii dam lui X valori negative, de la -1 la -infinit, ecuatia devine ROMANIA = - PROGRES ceea ce se poate retranscrie fara sa gresim ca ROMANIA = REGRES adica, ROMANIA - REGRES = 0 , de unde concluzia logica, ca Romania fara regres isi pierde hazul si nu face nici doua parale si ca in aceste conditii regresul este necesar, caci in continuu regres traim de atata amar de vreme si uite ca reusim.
2/ Daca renuntam la constanta moralitatii, dandu-i valoarea zero, ecuatia devine ROMANIA = PROGRES x 0 , adica mai precis ROMANIA = 0, cu raspunsul evident SANCHI PROGRES si cu durere in suflet ca tarisoara noastra nu valoreaza nici cat o ceapa degerata.
3/ Daca respingem primele doua variante ca balcanice si neconvenabile si reusim sa mentinem constanta moralitatii la valori pozitive, de la + 1 la + infinit, atunci raspunsul categoric este
DA, ROMANIA - (politicieni + ziaristi) = PROGRES
Deoarece cunoastem prin ipoteza ca progresul tinde la minus infinit, rezulta ca raspunsul valideaza implicit si LEMA (Q.E.D. )
MORALA :
putina moralitate si seriozitate ne-ar prinde bine tuturor si mie in mod special.
sursa foto wikimedia
