TEOREMA SI ECUATIA PROPASIRII ROMANIEI

TEOREMA :  

PROGRESUL  ROMANIEI VA FI POSIBIL DOAR IN ABSENTA POLITICIENILOR GAUNOSI SI A JURNALISTILOR CORUPTI.  

LEMA : 

VIITOR DE AUR TARA NOASTRA ARE (si o sa ni-l fure si p'asta, cum ne-au furat calul, trecutul, prezentul si conjunctivul n.a.)

IPOTEZA 

Se dau urmatoarele elemente: 

-una bucata Romanie rupta-n cur, supranumita si Gradina Maicii Domnului, in care majoritatea a sarit gardul

-una bucata progres iluzoriu care tinde la minus infinit;

-una bucata clasa politica compusa din farfarale, notata cu "a", unde a = 0 si tinde asimptotic la capatuiala, catre plus infinit;

-una bucata jurnalisti, majoritatea lepre vandute la moguli, notata cu "b" unde b = 0 si tinde la manipulare catre plus infinit; 

-constanta moralitatii relationata la progres, notata cu  "x" ;

Stiind ca : 

1/ datorita apucaturilor, cele doua categorii au valoare umana zero, atunci si : 

a + b = 0 si 

a - b = 0 

si ca : 

traducerea corecta in limba romana a sintagmei  "THE FUTURE OF ROMANIA" este: 

"TE FUTURA OOOF, ROMANIE!"

CONCLUZIE 

Se cere sa se demonstreze ca Romania, desi conform ipotezei ca are coscogea cocoase in spate, poate iesi din criza si ca are sanse de progres. 

DEMONSTRATIE 

Demonstratia va fi data de interpretarea matematica a observatiei, cu valoare axiomatica, a realitatii social-economice, reprezentata de urmatoarea 

ECUATIE MATEMATICA:

ROMANIA = POLITICIENI + ZIARISTI + PROGRES x X adica: 

ROMANIA = (POLITICIENI + ZIARISTI) + PROGRES x X 

si schimband locul termenilor avem 

ROMANIA - (POLITICIENI + ZIARISTI) = PROGRES x X 

si tinand cont de notatie ecuatia devine 

ROMANIA - (a + b) = PROGRES x X

dar stiind ca a + b = 0  rezulta ca 

ROMANIA = PROGRES x X 

Desigur ca, chiar daca am reusit sa scoatem pana in acest punct al demonstratiei, hahalerele din ecuatie, nu putem sa validam teorema progresului printr-o intrebare perpetua, care sa lase raspunsul atarnat in coada de peste imputit de la cap. Tinand cont de faptul ca aceasta constanta a moralitatii, in timp, poate capata  valori variabile, datorate gradului de pauperizare a societatii la un moment dat, trebuie sa admitem paradoxul matematic al constantei inconstante sau variabilei temporar constante. Corolar sau consecinta, in functie de valorile pe care le poate lua X, putem avea trei variante posibile de raspuns:

1/ Daca ii dam lui X valori negative, de la -1 la -infinit,  ecuatia devine ROMANIA =  - PROGRES  ceea ce se poate retranscrie fara sa gresim ca  ROMANIA =  REGRES  adica,  ROMANIA -  REGRES = 0 , de unde concluzia logica, ca Romania fara regres isi pierde hazul si nu face nici doua parale si ca in aceste conditii regresul este necesar, caci in continuu regres traim de atata amar de vreme si uite ca reusim. 

2/ Daca renuntam la constanta moralitatii, dandu-i valoarea zero, ecuatia devine ROMANIA =  PROGRES x 0 , adica mai precis  ROMANIA = 0, cu raspunsul evident SANCHI PROGRES si cu durere in suflet ca tarisoara noastra nu valoreaza nici cat o ceapa degerata. 

3/ Daca respingem primele doua variante ca balcanice si neconvenabile si reusim sa mentinem constanta moralitatii  la valori pozitive, de la + 1 la + infinit, atunci raspunsul categoric este 

DA, ROMANIA - (politicieni + ziaristi) = PROGRES 

Deoarece cunoastem prin ipoteza ca progresul tinde la minus infinit, rezulta ca raspunsul valideaza implicit si LEMA (Q.E.D. )

MORALA : 

putina moralitate si seriozitate ne-ar prinde bine tuturor si mie in mod special.

sursa foto wikimedia

MINTEA ROMANULUI CEA DE PE URMA

Refuz sa ma mai uit la stiri de mai bine de un an. Nu am nimic de castigat si cu atat mai putin de pierdut. Talk-show-urile si-au depasit intelesul si au alunecat in mascarada la care participa mascaricii media si mascaricii politici. Nu mai votez de doi ani si nu am absolut niciun regret. Nu am pe cine. Aceiasi si mereu aceiasi mincinosi cupizi, o haita de lupi flamanzi, indiferent de culoarea blanii de oaie cu care se acopera, care nu ajung niciodata in puscarie. Sunt la fel de roman ca toata lumea dar de mintea si de interesele mele prefer sa ma ocup singur. Putreziciunea morala a ajuns pestilenta chiar si de dincolo de televizor. 

"Prindeti hotul'' striga cel mai mare hot de suflete: MEDIA ROMANEASCA. Nici macar scarba nu-mi mai este. Sunt indiferent. Motivele? 
Va invit sa cititi dintr-un articol de Tom Gallagher.

Scrie rar dar bine.

"Cea mai coerentă şi categorică opoziţie continuă s-o facă mogulii media - cel puţin în ceea ce-l priveşte pe Traian Băsescu. În prezentele vremuri de criză economică se tem, fireşte, pentru averile şi puterea lor, un lider cu idei politice subversive şi determinat să le mai reducă din influenţă constituind un factor de risc major. Aşa se explică virulenţa şi grobianismul atacurilor lansate constant la canalele de ştiri cu cea mai mare audienţă - atacuri care se extind cu mult dincolo de opoziţia faţă de un singur om. Cetăţenii sunt bombardaţi, invariabil, cu mesaje care invită, în fond, la o conformare în faţa unui sistem specializat în deturnarea banilor celor care muncesc din greu către cei bine conectaţi, recte posesorii eternelor "pile, cunoştinţe şi relaţii". Publicului - în special celui tânăr - îi este propovăduit, seară de seară, un set de pseudovalori, bazate exclusiv pe căpătuială. Abia după ce Băsescu va fi părăsit scena politică se vor putea evalua, mai la rece, impactul pe care degradantul şi nonsensicul spectacol tv l-a avut asupra evoluţiei/involuţiei intelectuale a naţiunii, cât şi şansele cetăţenilor de a se mai trezi din actuala lor infantilizare. "

Sursa fragment 

sursa foto T.Gallagher 
sursa foto antet

ROMANIA POLICROMA

SITUATIA ROMANIEI

VIITORUL ROMANIEI

SPERANTA ROMANIEI

ISTORIA, POLITICA, JUSTITIA, NIVELUL DE TRAI SI DE CULTURA AL ROMANIEI

MENTALUL ROMANESC

IMAGINEA DESPRE NOI INSINE SI SENTIMENTUL ROMANESC AL FIINTEI

COERENTA POLITICII EXTERNE A ROMANIEI

DACA AM AMESTECA CULORILE, CAM CE CULOARE SI MAI ALES CE NUANTA CREDETI CA AR PUTEA AVEA SENTIMENTUL NOSTRU PATRIOTIC? PROPUNETI VOI UNA!

PUPOIUL RUSESC

PUPOIUL RUSESC SI PUPINCURISMUL TOVARASESC 

Rusii o practica si in ziua de azi. Daca obiceiul se asociaza sau nu cu vodca este mai putin important, cert este ca rusul, daca te considera prieten, chiar se repede sa o faca. Si chiar o face. Asta nu-l va impiedica sa mai treaca inopinant, in vizita cu tancul pe la tine, ca sa fie sigur de prietenia pe care ti-a dovedit-o. Brejnev si Honecker in 1979 au mai intarit putin zidul Berlinului dar se pare ca nu pentru multa vreme. Fotografia a circulat sub forma de poster, am vazut-o pe garduri in 1990 la Budapesta cu titlul: "Dasviadania tavarishci!". Cate pupaturi nu vor fi suportat cu interes sau cu stoicism marii conducatori ai  Romaniei republicane de dupa '49 de la diversi Ursi sovietici numai ei stiu. Noi doar am vazut unele fotografii prin presa vremii. Dictonul romanesc "pupa-l in bot si papa-i tot!" se pare ca a functionat de data aceasta in sens invers. Ceasurile si dintii de aur ale romanilor au plecat primele si s-au raspandit in stepa inainte sa ajungem sa ne pupam cu rusii. Au urmat apoi uraniul, tezaurul, aurul, graul, lemnul, constiinta, care au luat rand pe rand drumul Moscovei, caci dupa pupoaiele rusesti tovarasesti noi doar "ne-am lins pe bot". Intr-o prietenie consfintita  de un pupoi rusesc doar rusul considera ca te-a pupat pe gura, tu insa  stii bine ca de fapt l-ai pupat in cur. Si el stie! La noi pupatul tovarasesc in scopul "fa-te frate cu dracul pana treci puntea" a functionat tot cum a vrut Ursul. Puntea te trimitea fix in comunism! Iar cand Ursul ne-a lasat de izbeliste am reusit printr-o mascarada sa ne intoarcem inapoi la capitalism. Cu 50 de ani inapoi .

Vladimir Putin si Kim Jong II

Cred insa ca pupatul "barbatesc", pe gura, politico-tovarasesc, a prins foarte bine si pe la alti lideri, culmea,   necomunisti. Ian uitati-va cat de pasional era Arafat in materie de politica! Sa fi fost doar atat?
Ceausescu cum o fi suportat prietenia cu Arafat?  Cred ca i-a placut, ca se vedeau destul de des...

Sursa foto: free republic